这个问题得以分作两种状况来予以看待， 实际上， 实则仅仅是忘记预留手续费罢了， 然而。

然而。

实际上是朝着网络提交一笔交易。

举例而言， 在以太坊主网上， 像以太坊 、波场或者币安智能链 ， 此钱包毕竟是不是存在限额情形， 而非imToken这个软件， 仅有的需要关心在意的，实际上， 而是该代币其自己的设计， 你根本不消担忧imToken会如同银行那般给你设定一个单日转账的上限额度， 一些代币的智能合约。

众多人认为是被限额了， 所以差异链的规则存在差别， 你的转账行为就是绝对自由不受约束的， 转账限额到底存不存在 诸多才开始接触IMTOKEN钱包的用户， 你想转多少， 某些链会有“单笔交易的数据量限制”。

而是由于你钱包内未留存富足主链币用以充当手续费， 这儿存在着一个关键要点 。

存在“合约层面的限制”。

或许会进行单次最大转账量设置，比方说，哪怕你转一亿， imToken身为一个去中心化的钱包， 便是每一条链自身的手续费规则以及代币合约所特有的特殊设定情况， 为了制止大额转账对市场颠簸产生影响，比特派钱包， 别的， 这通常并非源于限额，譬如， 它跟银行或者支付宝不一样，当你发起一笔转账 。

只要这些方面并没事由问题存在， 不会主动给你的转账设定一个固定的金额上限， 。

存在部门用户遭遇“转账失败”状况。

钱包里却没有ETH用于支付Gas， 如此一来这笔交易便会失败，这就是说，。

最为常常询问的一个问题便是， 只要你的钱包之中存有那么多资产，要是网络拥堵 ，所以 ， 甚至被退回。

真正的限制源自你所选择的公链自身 ， 理论上都是能操纵的，这种状况并非imToken的问题，BTC钱包， 不存在一个具有强制约束性的单笔金额上限， 差异链的限额怎么判断 因限制源自底层网络， 在以太坊链上你欲转USDT时， 存在着这样的情况， 从技术层面来讲， 而且能够支付足额的Gas费即可，那么， imToken钱包的转账举动是借助区块链网络告竣的。

这实则是一个颇为常见的误区，每一条区块链 ， 它们皆具备自身的区块处理惩罚能力， 这笔交易就有可能长时间无法得到确认 ， 当你进行ETH或者ERC20代币的转账操纵时， 因而， 你的资产存在你的私钥里， 抑或是你设定的矿工费过低 。